|
R@cinguist@
|
 |
« Respuesta #45 : 10 de Enero de 2011, 23:00 » |
|
Por cierto, en el Sport ni palabra de que Mou haya quedado por delante de Guardiola.  Me alegro por Mourinho, que ha ganado irrumpiendo en la fiesta culé. Se lo merece, más con los palos que le están dando sin medida ni razón. Grande Mou. Mourinho: 35,92% Del Bosque: 33,08% Guardiola: 8,45%
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pepecharlie67
|
 |
« Respuesta #46 : 11 de Enero de 2011, 09:50 » |
|
A mi personalmente me parece una injusticia lo ocurrido anoche. Me parece ademas, que se ha faltado al campeonato mas importante del año, al evento que cambia una nación... Y este galardón premia al jugador mas importante del año... y ese no es otro que Iniesta, o en su defecto, Xavi, los jugadores que han hecho a España campeona del mundo, los jugadores que crean una filosofia del futbol, gente que ha cambiado la visión del mundo de como jugar a esto.
Messi, para mi, es el mejor, pero ¿que criterio elige esta banda de inutiles para premiar a un señor?¿como se puede explicar alguien que eligieran a Cannavaro balón de oro del 2006? Un jugador que cada vez que tenia la pelota, parece que le quemaba en los pies.
Con respecto a la elección del mejor entrenador, fuera de forofismos que se viven aqui, me parece tambien injusto, aunque si que es cierto que (con todo el asco que le tengo), Mou, ha hecho una temporada muy buena en el Inter.
Muchos de los que estamos por aqui, deberiamos saber que mas lejos de nuestro ombligo hay mundo...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
charly
Administrador
Guru de las apuestas
Desconectado
Mensajes: 10448
Desde el norte...
|
 |
« Respuesta #47 : 11 de Enero de 2011, 13:56 » |
|
Totalmente de acuerdo pepe, se debe premiar al mejor del año, y ese no fue Messi, pero ya se sabe que vende mas, y para la Fifa todo es un negocio.
Siempre serán así de injustos estos premios.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
PIENSA EN VERDE...
|
|
|
charly
Administrador
Guru de las apuestas
Desconectado
Mensajes: 10448
Desde el norte...
|
 |
« Respuesta #48 : 11 de Enero de 2011, 14:02 » |
|
En cuanto al mejor entrenador no estoy de acuerdo contigo, dado que está claro que Mou fue el mejor, cogió a un Inter ramplón y le hizo campeón de todo lo que jugó. No se premia la simpatía sino los meritos obtenidos por lo que no hay duda ninguna. Aquí si que fueron justas las votaciones.
Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
PIENSA EN VERDE...
|
|
|
|
R@cinguist@
|
 |
« Respuesta #49 : 11 de Enero de 2011, 14:37 » |
|
Yo también creo que este premio debe otorgarse en vista a los méritos de ese año. Pero no han aplicado este criterio, y si a Messi se lo han dado "porque es el mejor", Mou también lo es, tanto este año como durante su exitosa carrera. Mou este año hizo el triplete con un equipo de retales, veteranísimos y descartados por otros equipos y el renovador del fútbol tiene a media selección española campeona del mundo y al mejor jugador de los últimos 30 años (por lo menos en cifras). Eso es un hecho y lo demás son tonterías. Yo quiero ver a Guardiola con un equipo que no sea el Barcelona ganar la Champions (con el Oporto, por poner un ejemplo), o verle sin Messi, Xavi e Iniesta sobre el campo (sobre todo sin el argentino, que es el que más puntos le da a su equipo a la larga). Seguro que ya no hablaríamos de poesía en movimiento, de filosofar, de estilos mágicos ni de fútbol total. Y es que a los culés se les llena la boca muy pronto... El premio que se ha dado a Mourinho es simplemente la justicia de reconocer el trabajo bien hecho de un profesional que ha sabido sacar el máximo rendimiento a unos jugadores de tal manera que rindan por encima de sus posibilidades, lo cual es la verdadera esencia de un entrenador. Hizo campeón a un Oporto con muy pocos recursos, transformó el Chelsea en una máquina de matar que aún vive de rentas, devolvió al Inter a la gloria europea y a mí no me cabe duda de que lo mismo acabará pasando con el Madrid, tarde o temprano. Pero sin haberlo hecho aún, esas cosas que ha ido consiguiendo ya quedarán en los libros, ya se le recordará, pues en Londres y en Milan le añoran y le respetan. Y sienta muy bien que pasen estas cosas, más cuando se está intentando despiadadamente destruir a este gran profesional que es José Mourinho. En definitiva, mejor entrenador de 2010 y que sigan ladrando. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Carovie
|
 |
« Respuesta #50 : 11 de Enero de 2011, 14:38 » |
|
Yo también creo que este premio debe otorgarse en vista a los méritos de ese año. Pero no han aplicado este criterio, y si a Messi se lo han dado "porque es el mejor", Mou también lo es, tanto este año como durante su exitosa carrera. Mou este año hizo el triplete con un equipo de retales, veteranísimos y descartados por otros equipos y el renovador del fútbol tiene a media selección española campeona del mundo y al mejor jugador de los últimos 30 años (por lo menos en cifras). Eso es un hecho y lo demás son tonterías. Yo quiero ver a Guardiola con un equipo que no sea el Barcelona ganar la Champions (con el Oporto, por poner un ejemplo), o verle sin Messi, Xavi e Iniesta sobre el campo (sobre todo sin el argentino, que es el que más puntos le da a su equipo a la larga). Seguro que ya no hablaríamos de poesía en movimiento, de filosofar, de estilos mágicos ni de fútbol total. Y es que a los culés se les llena la boca muy pronto... El premio que se ha dado a Mourinho es simplemente la justicia de reconocer el trabajo bien hecho de un profesional que ha sabido sacar el máximo rendimiento a unos jugadores de tal manera que rindan por encima de sus posibilidades, lo cual es la verdadera esencia de un entrenador. Hizo campeón a un Oporto con muy pocos recursos, transformó el Chelsea en una máquina de matar que aún vive de las rentas, que devolvió al Inter a la gloria europea y a mí no me cabe duda de que lo mismo acabará pasando con el Madrid, tarde o temprano. Pero sin haberlo hecho aún, esas cosas que ha ido consiguiendo ya quedarán en los libros, ya se le recordará, pues en Londres y en Milan le añoran y le respetan. Y sienta muy bien que pasen estas cosas, más cuando se está intentando despiadadamente destruir a este gran profesional que es José Mourinho. En definitiva, mejor entrenador de 2010 y que sigan ladrando.  guau guau Iba a contestar seriamente, pero esta respuesta me ha parecido la mas acertada
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
R@cinguist@
|
 |
« Respuesta #51 : 11 de Enero de 2011, 15:07 » |
|
guau guau Iba a contestar seriamente, pero esta respuesta me ha parecido la mas acertada
Gran argumento.  A los hechos me remito.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
patxin
Conociendo el foro
Desconectado
Mensajes: 41
|
 |
« Respuesta #52 : 11 de Enero de 2011, 19:05 » |
|
Yo tambien creo , muy a mi pesar, que Mourinho ha sido el mejor entrenador del año ganando tres titulos con el Inter. Y por supuesto Messi es merecidisimo porque es el mejor de este año, del pasado y posiblemente de los proximos 2 o 3 años.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Carovie
|
 |
« Respuesta #53 : 11 de Enero de 2011, 22:04 » |
|
Yo también creo que este premio debe otorgarse en vista a los méritos de ese año. Pero no han aplicado este criterio, y si a Messi se lo han dado "porque es el mejor", Mou también lo es, tanto este año como durante su exitosa carrera. Mou este año hizo el triplete con un equipo de retales, veteranísimos y descartados por otros equipos y el renovador del fútbol tiene a media selección española campeona del mundo y al mejor jugador de los últimos 30 años (por lo menos en cifras). Eso es un hecho y lo demás son tonterías. Yo quiero ver a Guardiola con un equipo que no sea el Barcelona ganar la Champions (con el Oporto, por poner un ejemplo), o verle sin Messi, Xavi e Iniesta sobre el campo (sobre todo sin el argentino, que es el que más puntos le da a su equipo a la larga). Seguro que ya no hablaríamos de poesía en movimiento, de filosofar, de estilos mágicos ni de fútbol total. Y es que a los culés se les llena la boca muy pronto... El premio que se ha dado a Mourinho es simplemente la justicia de reconocer el trabajo bien hecho de un profesional que ha sabido sacar el máximo rendimiento a unos jugadores de tal manera que rindan por encima de sus posibilidades, lo cual es la verdadera esencia de un entrenador. Hizo campeón a un Oporto con muy pocos recursos, transformó el Chelsea en una máquina de matar que aún vive de las rentas, que devolvió al Inter a la gloria europea y a mí no me cabe duda de que lo mismo acabará pasando con el Madrid, tarde o temprano. Pero sin haberlo hecho aún, esas cosas que ha ido consiguiendo ya quedarán en los libros, ya se le recordará, pues en Londres y en Milan le añoran y le respetan. Y sienta muy bien que pasen estas cosas, más cuando se está intentando despiadadamente destruir a este gran profesional que es José Mourinho. En definitiva, mejor entrenador de 2010 y que sigan ladrando.  guau guau Iba a contestar seriamente, pero esta respuesta me ha parecido la mas acertada que nadie crea que con este comentario estoy diciendo que Mourinho no se merece el balon de oro (aunque yo se lo hubiera dado a Del Bosque y a Xavi como año de mundial que fue, y porque no, porque son españoles) no van por ahi los tiros
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|