marcadores

Hace unos días leí un artículo que me llamó mucho la atención sobre Federer.

Muchos periodistas deportivos consideran que el bajón de resultados de Feberer en torneos ATP comunes (no Grand Slam ) no es casual.

Piensan que Federer por edad y ya no se ve con fuerzas para ir a por todos los torneos en los que participa y por ello se reserva adrede para los Grand Slam  (Australian, Roland, Wimb, US Open y el Masters).

Eso podría explicar que la temporada pasada Federer torneos ATP que no fueran Grand Slam tan sólo ganó 1 (Cincinnati). Hay que recordar que Federer hace años      llegó a ganar 9 torneos la misma temporada.

Si eso fuera verdad ojo con   dejarse fortunas por Federer, ya que igual él  se reserva y no  apura al máximo en los  ATP comunes.

Claro,     muchos periodistas dicen que en los torneos comunes le ven bastante apático desde la temporada pasada.
 Pero eso es complicadísimo de ver, ya que Federer siempre mantiene el mismos semblante    que da la impresión de apatismo, pero lo mantiene en un ATP250  y en una final de Wimbledon, siempre tiene el mismo gesto y por eso es imposible saber cuándo está jugando apático de verdad.
Ahora que lo pienso pasa lo mismo que con el gesto imperturbable de Indurain en los ascensos, que los rivales    no tenían manera de saber si estaba sufriendo de lo lindo o iba finísimo.



En fin, este tema de Federer viene muy bien a cuento de algún usuario que pedía que se abriera una sección de pronósticos "seguros" de bajas cuotas para usuarios en paro que necesitan unos ingresos   extras para subsistir.


Esto demuestra lo ya comentado de que en apuestas no existe la apuesta "segura" ni el dinero fácil.
Hay muchas informaciones que puede resultar imposible que nadie conozca y son determinantes para el resultado del evento.


Por que claro, cierto usuario que planteaba lo de las  "apuestas seguras"  puede apostar un dinero ahorrado en un partido donde a priori Federer debe arrasar jugando a su mejor nivel, pero si es verdad que Federer se reserva y no quiere sufrir hasta su límite en los ATP  "comunes", uno va y mete una fortuna por él desconociendo eso y se está tirando a un acantilado.

Por que en el deporte de alta competición en el momento en que un tío se reserva y no lo da todo en la cancha las posibilidadesades del rival se disparan aunque sea mucho más malo.
Sin bajarse del autobús no se gana a nadie en deporte profesional...

Bueno, el año pasado en Dubai ya digo que cayó en 1ª ronda, con lo que el  rival no debía ser de mucha enjundia.

En fin, si es cierto que se reserva adrede para los Grand Slam vete a saber  quién le puede ganar, por que en la alta competición  como reserves el 2% de las fuerzas y el otro  vaya a tope te puede ganar hasta el Pepo 

me lo creo, me parece razonable, y no nos extrañe que Rafa Nadal haga lo mismo con el tiempo, pero el año pasado gano Madrid tb

Sí pero Madrid y ni un torneo más que no fuera de Grand Slam, Cincinnati no estoy seguro pero creo que no.

Y hubo un año que Federer ganó 9 torneos en un año creo recordar.
Yo creo que si se deja la piel Federer no le gana Baghdatis. Y el que le ganó en el otro torneo de este año que le eliminaron pronto tampoco era de los mejores; Benneteau creo que fue.

Yo creo que Federer  hace como los ciclistas que que no ganan una sola carrera antes del Tour y en el Giro quedan el 35 pero ya tienen calculado para darlo todo en el Tour.

Este post se me quedo grabado que bien lo viste,por cierto eres amigo de federer? jajaja
un saludo

Yo creo que es un poco de las 2 cosas.


Cierto que no está bien y que el problema ese que tuvo en un pulmón  cuando el torneo de Dubai puede que ´le haya debilitado pero también estoy seguro que guarda fuerzas.

Yo vi medio partido del de la eliminación con Gulbis y Federer no se dejó lapiel en la tierra pero  ni de lejos, a mí no me  la pega.
Tiene pinta de que aparte de que ya no se ve con edad para ir a por todos los torneos, si encima que no es un torneo Grand Slam es sobre tierra... supongo que Federer pensó pa que matarme con Gulbis en 1ª ronda, si de todas formas estando todos los  tenistas buenos españoles y Nadal entre ellos no tengo opción ninguna de ganar el torneo.

Roland Garros no sé si lo ganará, pero en Wimbledon y en el US Open ya vereis  como vuelve a ir como un misil, a mí no me la pega.

Muy a tener en cuenta. Siempre hay alguno que cae a primeras, y los puretillas tienen más opciones de chafarla.

UN SALUDO

Parece que es mas serio apostar por ahora por jugadores como Verdasco, Ferrer, Soderling... que andan mas finos, aunque Nadal no le veo tan mal ¿eh?