Leed lo que viene sobre el partido en el Marca de hoy.
Vale muy mucho la pena.
Qué rabia, en internet no he encontrado nada.
A ver, página 33 del Marca de ayer 25 de Febrero (abajo).
Sé que en la zona de pronósticos de tenis ya algunos usuarios hablaron del tema, pero es que yo no tenía ni idea de que había sido algo tan escandaloso.
Os sintetizo:
A) En betfair antes del partido se registraron apuesats por monto superior a los 400.00 $ (de locos en un partido de 1ª ronda de un ATP 500). Apuestas por Schwank que cotizaba 3 a 1.
B) Las apuestas hicieron bajar la cuota de Schwan ( 104 del mundo) hasta 1´9 momentos antes del partido. Y subir la de Chela hasta 3.5.
C) Chela se pone 6-3 pero las cuotas siguen dando como favorito a Schwank ( cuota 2.8 por Chela).
D) En el segundo set Chela se pone 5-1... y las cuotas en ese momento están igualadas a 1´9 para cada uno
En esa situación lo que casi siempre ocurre es que ya no hay cotización disponible para el que va perdiendo.
E) Sucesión de errores de Chela que hacen que Schwank remonte el set ( 5-6).
F) Chela aduciendo agotamiento que arrastraba del torneo de Buenos Aires se retira.
G) La Unidad de Integridad del Tenis (Londres) declina hacer declaraciones por que han abierto una investigación.
